|
hồi âm cho phản ứng gay gắt của bạn quý về phong cách cảm thụ âm nhạc của tôi
5
3.5
27
|
| Hãy đọc những bài luận văn kinh điển dưới đây, và hãy cho biết, bạn nghiêng về phe nào? | | 1. Những chàng trai Kiến trúc | | 27% | [ 6 ] | | 2. Liên minh Y Dược_CNTT | | 45% | [ 10 ] | | 3. Thật là nhảm nhí | | 22% | [ 5 ] | | 4. Phe khác (nhớ cho ý kiến ở dưới nghen) | | 4% | [ 1 ] |
| | Tổng số bầu chọn : 22 | | |
| 10/24/2010, 12:57 am | |
| | | |
| |
tôi sống gần 20 năm, tôi đến với âm nhạc ko phải chỉ nghe cho vui, tôi cảm thụ nó bằng cả trái tim, lắng nghe từng hơi thở của nó (giai điệu), hòa mình vào từng thông điệp được gửi gắm trong tác phẩm- đừng nói rằng nhạc "nước ngoài" nghe ko hiểu, bạn học tiếng anh để làm gì? đây là cách nghe nhạc của tôi, tôi viết ra ko phải để chơi nổi như bạn quý nói, mà chỉ muốn các bạn hiểu rõ con đường tôi đến với một tác phẩm: 1. nghe- một cách tình cờ hoặc chính mình tìm đến: nhạc luôn đi liền với từ "nghe", ko ai có thể phủ nhận, nhưng nghe như thế nào mới là quan trọng. mỗi lần tiếp xúc với một tác phẩm, cái tôi quan tâm nhất chính là giai điệu và sự hòa âm, phối khí. đầu tiên là phải phát hiện dc bài hát đó có mấy phần, đâu là điệp khúc, phiên khúc, kết, cao trào,... tôi ví một bài hát như cơ thể người, và phải là cơ thể của một thiếu nữ mới xứng đáng. cái đẹp của sự khỏa thân chính là những đường cong mượt mà, sự nhô ra, thụt vô của từng bộ phận, những cảm xúc e ấp, ngượng ngùng, mãnh liệt, khao khát mà cơ thể phát ra.... âm nhạc cũng thế, giai điệu của nó chứa những nốt trầm, bổng- thể hiện những cảm xúc khác nhau, các đoạn nhạc liên kết với nhau thật chặt chẽ, mượt mà, ấy mới là bài hát hay, nhưng chưa đủ. vì sau đó tôi còn tìm hiểu về cách phối khí của bài hát nữa, tôi chăm chú lắng nghe bè chính, bè phụ, bè bass đi như thế nào, tiếng guitar lead ra làm sao, dàn dây kéo thế nào...... và cuối cùng là chúng hòa vào nhau có ổn ko? bởi vậy ko bao giờ tôi nghe nhạc bằng một tai. cái này khiến tôi nhức đầu kinh khủng, nhưng sau khi phân tích thành công, tôi thấy rất hạnh phúc, thiệt sự. 2. tìm hiểu nội dung : một bài hát có giai điệu hay mà nội dung nhạt nhẽo, cũng giống như đứa con dc đẻ ra, chân bị vòng kiềng mà ko dc nắn lại. với nhạc việt nam, tôi nghĩ ai cũng hiểu, trừ những bài có nội dung quá hàn lâm, phải mất cả tuần mới thấm. với nhạc nước ngoài (tôi đi sâu vào nhạc âu mĩ vì 7 năm trời trên ghế nhà trường, tôi tiếp cận nhiều với tiếng anh hơn), khi phát hiện ra một bản nhạc anh hay, tôi thường tra sách vở, hỏi người thân, lên mạng lục lọi lời bài hát, xem nội dung của nó viết về cái gì, cặm cụi dịch ra, chỗ nào ko hiểu thì đi hỏi. điều này ko hề thừa, một khi nội dung hay, bài nhạc sẽ hấp dẫn vô cùng tận. tôi sẽ phân tích ở phần dưới. 3. người thể hiện: tại sao lại tồn tại giải thưởng: ca sĩ thể hiện hiệu quả, ca sĩ của năm, ca sĩ của dòng nhạc này, dòng nhạc kia.... theo tôi, giai điệu là dây cung, nội dung là tên, ca sĩ là người bắn cung, bắn hay thì đường tên mới đẹp. ca sĩ hát hay thì bài hát mới đi vào lòng người. 4. sự kết hợp giữa giai điệu, nội dung và người thể hiện: để làm rõ luận điểm này, tôi xin đi sâu vào phân tích tác phẩm i don't want to miss a thing (aerosmith)- bài hát dc search hơn 71 triệu lượt trên youtube.
nhưng có thể để bài viết sau tôi phân tích cho kĩ càng, giờ muộn quá rồi, và tôi còn phải làm bài nữa. chúc các bạn ngủ ngon. |
|
|
10/24/2010, 1:04 am | |
| | | | | Status: Siêu Nhân Deka Chỉ Huy
|
|
| | |
| |
hay nhỉ... nhưng tao chẳng thích nhạc nào hết... tao nói vậy đó... thằng nào có ý kiến pm tao... |
|
|
10/24/2010, 10:42 am | |
| | | |
| |
trời ơi bài hát hay quá huhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuh nhạc ji mà hay quá trời I Don't Want To Miss A Thing |
|
|
10/24/2010, 3:13 pm | |
| | | |
| |
Video hoàn hảo trừ cái mặt thằng ca sĩ  |
|
|
10/24/2010, 7:25 pm | |
| | | |
| |
người ta già rồi, sao lại gọi là thằng vậy khánh, sinh năm 1948 đó, làm ông khánh dc đó.  |
|
|
10/24/2010, 8:46 pm | |
| | | |
| |
Già thế mà còn bốc, đúng là nghệ sĩ |
|
|
10/24/2010, 9:54 pm | |
| | | | | Status: Siêu Nhân Deka Chỉ Huy
|
|
| | |
| |
há há.... nhào zô trang luận bà con ơi  |
|
|
10/24/2010, 10:08 pm | |
| | | |
| |
Mình đã tính comment trước khi bạn Hoang_Tu comment. Nhưng nghĩ lại, tiện thể bạn HIV lập topic mình nói luôn. Mình công nhận là bạn HIV rất giỏi về âm nhạc. Nhưng mỗi người có một sở thích riêng. Mình không dám khẳng định là bạn bình luận về topic của bạn Hoang_Tu sai. Nhưng cái cách bạn bình luận thì không chấp nhận được. Bạn nghĩ bạn là ai mà nhảy vào topic người khác phán 1 câu xanh rờn: xoàng! Đồng ý là topic mở ra để mọi người bình luận, nhưng mong bạn hãy to ra mình là một người biết tôn trọng người khác vì đó không phải là "quyền" mà là "nghĩa vụ". Bạn thử tưởng tượng bạn đang nghe nhạc rồi 1 đứa nào đến phán: nhạc mày nghe như sh.t! lúc đó bạn nghĩ sao? @dark+hugn: đây là topic nhạy cảm, mong các bạn đừng spam khiêu khích như thế! |
|
|
10/24/2010, 10:12 pm | |
| | | |
| |
Mọi người tranh luận nhưng chú ý ngôn từ, tránh gây mất lòng nhé! |
|
|
10/24/2010, 10:28 pm | |
| | | |
| |
mình nói bài này hay thì sao
|
|
|
 Xem thêm các bài viết khác cùng chuyên mục |  |
|
 Xem thêm các bài viết khác cùng chuyên mục |  |
| |
Trả lời nhanh | | | | |  | | | | | | |
|
|